Seit diesem Jahr (und im Anschluss an die Gedanken zu sozialen Netzwerken) beschäftigt mich ein praktisches Web 2.0-Problem. Nachdem ich begonnen habe, für unterschiedliche Projekte und in unterschiedlichen Netzwerken Inhalte zu erstellen, fällt es mir zunehmen schwer, den Überblick zu behalten. Klar, ich könnte in einer txt-Datei einfach jeden Link abspeichern, bei dem ich je einen Kommentar hinterlasse—aber das sichert die Inhalte an sich auch nicht davor, irgendwann gelöscht zu werden—und das Wiederfinden in einer einigermaßen umfangreichen Linkliste ist auch nicht gewährleistet.
Ich bräuchte einen flexiblen, am Besten Quell-offenen Dienst, der—bspw. wie OpenID oder Gravatar—überall dabei ist, wenn ich mich einlogge (natürlich nur, wenn ich das will – also kontrolliert automatisch) und dann meine Inhalte protokolliert und auf einer zentralen Seite für mich zugänglich macht.
Via UPLOAD und von Markus Spath erfahre ich von DISQUS, einer externen Kommentarmöglichkeit für WordPress, die genau das leistet. Nachteil: Das System ist nicht von den Nutzern sondern von den Bereitstellern abhängig, sprich das Blog oder die Homepage, muss diese Systeme für die Nutzer anbieten, damit es funktioniert.
coComment—ein Dienst, der auch in deutscher Sprache erreichbar ist—deckt die größeren Blog‑/Communityplattformen ab, ohne, dass die Inhaber es integriert haben. Nachteil hier: Eine Firefox-Erweiterung macht die Nutzung möglich, d.h. an Fremdrechnern funktioniert die Sache wahrscheinlich nicht.
Außerdem protokollieren diese Dienste natürlich nicht, was ich bei XING schreibe oder in diversen online Foren von mir gebe.
Es muss doch möglich sein, seine eigenen Daten im Web an einer Stelle unter Kontrolle zu behalten, auch wenn man in unterschiedlichen Rollen unterwegs ist, bspw. nicht immer mit der gleichen Emailadresse etc. Bei oben genannten Diensten widerstrebt mir auch der Gedanke, die Daten bei einer Firma liegen zu haben—wahrscheinlich ohne Backup-Möglichkeit die offenen Standards entspricht.
1. Stephan
18/08/2008 07:28 amVielleicht wird eine Applikation mit dem Protokoll OAuth irgendwann mal soetwas leisten.
Man kommentierte, auf der entsprechenden Plattform, die Kommentare werden aber auf dem eigenen Server gespeichert und nur der Verweis landet auf der Plattform. Diese holt sich dann mittels OAuth dann den Kommentar von deinem Server, und zwar erst dann, wenn sie ihn braucht.
2. Anna-Maria
18/08/2008 08:45 amDas klingt nach einer guten Sache – danke für den Hinweis!
3. Thomas
20/08/2008 11:52 pmHi Amy,
wie auf xing in der WP-Gruppe geschrieben ist das alles nicht ganz so einfach…sofern man sich an AGB & Sonstiges der externen Seiten halten will.
Auf http://www.iforia.de bieten wir einen Profil-Aggregator, aktuell ohne „grabbing“ von externen Daten.
Wer uns bei der Weiterentwicklung helfen kann/möchte, schicke bitte eine Mail an info AT iforia.de !
Gruß aus Berlin!
Thomas
4. Anna-Maria
20/08/2008 11:55 pmHi Thomas,
Danke für das schnelle Feedback.
Wie schon beschrieben meinte ich nicht, dass man zwingend alles von einer Oberfläche aus fernsteuert (Stichwort AGBs). Beim Storage von Inhalten, die man selbst zur Verfügung stellt, steht IMHO das Urheberrecht/Copyright/die Kontrolle über die eigenen Inhalte im Vordergrund—und die auf einer zentralen Seite zu sammeln, das wäre halt schon eine sehr feine und praktische Angelegenheit, insbesondere wenn man mit verschiedenen Daten unterwegs ist.
Grüße aus Marburg!
5. Thomas
22/08/2008 12:41 amHi Amy,
sorry fürs späte Feedback, heute war ein hektischer Tag..
Das Problem ist: was DU selber mit DEINEM In‑/Output in Netz machst, ist das Eine. Wenn wir das als „3. Partei“ machen, ist das etwas ganz Anderes.
DU kannst Dir merken oder ver-bloggen/linken, daß DU „lorem ipsum“ auf grgegerjg.xy gepostet hast. Wenn WIR das anbieten, wird´s extrem diffizil. Hey, wir sind in D-Land!
Aber die Reise der Profil-Aggregation hat gerade erst begonnen…mal schauen, wo sie endet…
Gruß!
Thomas/http://www.iforia.de
6. Anna-Maria
22/08/2008 07:58 amHi Thomas –
nochmals vielen Dank für die Aufklärung.
Achso, ja Deutschland – hatte ich fast vergessen. Wie war das noch gleich? Land der Ideen, oder so?!
7. Thomas
24/08/2008 10:32 pmHi Amy,
das Problem (wie sagt der Ami: it´s not a problem, it´s a challenge!
ist eben, daß wir als Dienst nicht einfach Daten „abgreifen“ können, die Du irgendwo anders eingibst.
Sowohl technisch wie auch datenschutzrechtlich ist das eine ganz heiße Nummer. Wir haben nicht vor, unsere monetären Ressourcen für Abmahnungen zu verpulvern.
In anderen Ländern ist das, sowohl von Gesetzgeber‑ wie von Userseite, etwas entspannter, aber in D-Land gibt es nun mal Regeln, an Dir wir uns halten müssen & auch wollen.
Das irgendwelche Callcenter aus Viersen mit Personendaten sich illegal eine goldene Nase verdient…das Unmengen von Kundenkarten für 1 % Rabatt die Menschen gläsern machen…davon wollen wir gar nicht erst anfangen…
Wünsche charmanten Wochenstart!
Thomas/http://www.iforia.de
8. Amys Welt » Blog Archive » Subscribe to comments-PlugIn geudated
22/10/2008 10:23 pm[…] Subscribe to Comments ist—bei Anerkennung aller Nützlichkeit—eigentlich “nur” Symptombekämpfung für eine tiefergehende Nebenfolge der dezentralen Blogosphäre—aber dazu an anderer Stelle mehr: Herausforderung: Identitäts‑ & Inhaltsmanagement im Web 2.0. […]
9. Hin und Weg von Google Wave — Amys Welt
29/05/2009 10:23 pm[…] Kommunikationsströme äh –waves auf uns zukommen, die Lösung von Identitätsmanagementproblemen des Web 2.0 und möglicherweise die intelligente (semantische?) Bündelung von Informationsströmen […]