Das Internet und social-networks verkommen immer mehr zur SPAM-Zone

Alles, was Ben Huh in sei­ner Wordcamp-Präsentation sagt, sollte eigent­lich selbst­ver­ständ­lich sein: LOL­cats and the Secret of Virality

Vira­lity is based on people’s good will.

Based on the wil­ling­ness for people to send con­tent to other people. The invited-based viral coef­fi­ci­ent com­bi­nes num­ber of invi­ta­ti­ons, deli­ver rate, and open rate, the it’s all depen­dent on the num­ber of invi­tes sent out. It’s a serial pro­cess. If you send it to one per­son, you aren’t gonna get ano­ther per­son to sign up. If you give it to 1,000 people, someone will sign up.

Take Face­book.

[…]

„Too many people are flag­ging our emails as spam.“ If human beings are flag­ging your emails as spam, they are spam.

Word­camp 2008 | The Web Life | ZDNet​.com

In die­sem Zusam­men­hang frage ich mich, wie stark diese neuen Platt­for­men unse­ren Zugang zu Wis­sen und Infor­ma­tion im All­ge­mei­nen ein­schrän­ken und eben auch „verschmutzen“.

Die New York Times pro­pa­giert zwar gerade The Social Net­work as a Career Safety Net und auf KoopTech beschreibt Chris­tiane Schulzki-Haddouti 7+ Kommunikations-Phänomene in Netzwerk-Sozialitäten—aber wel­che unab­ding­li­chen exis­ten­ti­el­len Funktionen/Inhalte stel­len denn die Netz­werke wirk­lich so bereit, dass man sie im eige­nen Sinne nut­zen kann?

Vor bereits vier Mona­ten frug das Cha­os­ra­dio: Soziale Netz­werke – Fluch oder Segen? und wäh­rend sich alle wun­dern, was wohl aus dem Geran­gel um die Auf­merk­sam­keit der Nut­zer wird, frage ich mich, wie man den digi­ta­len Ver­mark­tungs­platt­for­men „ent­kom­men“ kann und wei­ter­hin die Vor­teile der Netz­werke genießt, bei gleich­zei­ti­ger Kon­trolle über die eige­nen Daten.

OpenID ist sicher­lich ein Weg, wenn mich der auch noch nicht so ganz über­zeugt. Iden­ti­täts­ma­nag­ment ist wohl eine ähnli­che Bau­stelle, schließ­lich will ich in bestimm­ten spe­zi­fi­schen Netz­wer­ken spe­zi­fi­sche Infor­ma­tio­nen frei­ge­ben – oder auch nicht.

Auch schön zum Spam-Problem: Die Umge­bungs­ge­dan­ken haben das E-Mail-Konto ver­ges­sen—und büßen mit einer umfang­rei­chen Spam­re­duk­ti­ons­ak­tion. Herz­li­ches Beileid.

Verwandte Artikel

• Google Wave – Erlöser für die Massen eingekerkerter User?!
• Wenn Web 2.0 schief geht: tumblr. The Documentary
• Vielleicht doch kein Web 2.0-Süchtling?
• US$ Marke (15. Mai 2010)">Timing ist Alles: diaspora* knackt die 150,000 US$ Marke
• Replik zum Blogosphärenaufreger von letzter Woche erschienen